当前位置:首页 > 交流园地 > 地方学会 >

“志愿服务与践行社会主义核心价值观” 研讨会综述

时间:2017-11-28 18:19 点击:
    2017年9月27日下午,“志愿服务与社会主义核心价值观”研讨会在上海大学顺利召开。本次研讨会由上海市伦理学会和上海大学社会科学学部联合主办,上海大学社会科学学部副主任陶倩教授主持,来自上海20余位专家学者和一线工作者出席了本次研讨会,与会者围绕志愿服务与社会主义核心价值观问题展开深入交流。
    一、志愿研究的多维度思考
    会议伊始,陶倩教授结合自身在志愿服务研究方面的多年体会,围绕心理学、伦理学、管理学、文化学、社会学、法学、教育学等多学科视角,作了题为“志愿研究的多维度思考”报告,向在座的各位专家、教授介绍了自己的相关研究成果、问题考量以及未来的研究设想,并由此阐述了此次研讨会的研讨主题。她强调,要从志愿服务与社会主义核心价值观两者之间的关系以及不同群体志愿服务实践的经验两方面进一步深入课题研究,同时从党建引领志愿服务的实证研究切入,总结发展比较好的区县的经验,深化对主题的理论和实践研究。
    二、学理支撑,奠定“党建引领志愿服务”坚实基础
    原中国社科院哲学所副所长、现任上海大学教授孙伟平教授首先提出从宗教学维度研究志愿服务,他强调,通过研究宗教组织办慈善的高效经验有助于探索中国志愿服务的新机制。其次,对于如何解决供需对接、供需不平衡问题,孙教授认为政府和社会组织应当把“谁需要服务”以及“谁提供服务”结合,通过建立信息网等模式把两者的信息有效对接,建立一个以党支部为基础的志愿服务模式。此外,针对党员志愿服务,孙教授指出可以通过实证调研总结出党建引领志愿服务的机制和路径。最后,针对志愿服务与核心价值观的关系问题,孙教授认为志愿服务与核心价值观的理念有着紧密联系。同时,在研究两者关系时,不应从整体宏观层面研究,应当把志愿服务与核心价值观中的具体价值观结合起来。
    上海市社会主义学院的姚俭建院长强调,一是要加强志愿服务的相关性背景研究,即社会主义核心价值观与志愿服务目标导向性上一致性问题研究、社会主义核心价值观与志愿服务内在关系研究等;二是要加强志愿服务的层次性研究,即如何开展不同人群、不同类型的志愿服务的问题;三是志愿服务问题的导向性研究,即志愿服务存在多方面不对称、资源浪费严重、志愿服务形式化等问题;四是要加强志愿服务的精准化研究。
华东师范大学教授余玉花强调要从志愿服务的内在价值探究角度出发,通过整体性研究志愿服务的发生发展过程来了解志愿精神产生的源头、支撑性因素以及志愿服务的持续动力等,要全面系统地构建与“志愿服务与社会主义核心价值观”的联系。
    华东理工大学教授王荣发认为研究该课题的重点是要解决两个基本问题:从理论层面讲,要解决“为什么要进行志愿服务?”的问题;从实践层面讲,要解决“怎样做志愿服务?”的问题。同时,还需要考虑“价值共同体的建构”以及“价值取向”问题。此外,他认为可以用马克思对“人的本质”问题的探索来研究志愿服务发生的内在机制。最后,王教授建议通过健全多种机制来完善“党建引领志愿服务”的工作。
    上海体育学院教授龚正伟针对志愿服务提出了细分对象、平凡服务以及精管时间等三方面的建议,并且举出了“武术进校园”、“摩拜单车管理”等具体实例。龚教授还为本次课题提出了“社会志愿服务深度启蒙和再启蒙”和“理念先行,志愿服务立法”的建议。
    上海电力学院马院院长焦娅敏教授以本院进行了两年多的教授老师团队“传统文化亲子教育”的志愿服务项目为延伸,提出了“后世博时代如何把握志愿服务持续性?”问题。另外,焦娅敏教授还认为,志愿精神不能以自我为中心,而应该要社会化、扩大化,要坚持志愿、奉献的特点,并且需要理清“私德”和“公德”在志愿服务过程中的作用关系。
    同济大学邵龙宝教授总结本次会议是形而上和形而下的观点的碰撞。另外,他还系统性地提出了“一个信念”、“三个关系”、“四个建构”。第一,“一个信念”即人间建立道德精神王国,儒释道兼有,还要有家国天下的情怀。第二,“三个关系”就是志愿者与雷锋精神的关系、志愿者与中华传统文化的关系、志愿者与中国人的信仰(包括社会主义核心价值观)。第三,“四个建构”,分别是道德人格的建构、价值秩序的建构、制度机制的建构以及运行能力的建构。
    最后,上海大学党委宣传部部长李坚老师和社区学院辅导员陆耀峰老师也分别从学理性的角度结合上海大学学生党建志愿服务提出了各自的观点。李老师认为可以通过志愿服务这个载体对群众特别是大学生群体进行“知行合一”的思想政治教育。而陆老师则强调可以通过志愿服务这个媒介来重构社会关系,规范及和谐社会的人际关系。
    三、实践先行,创新“党建引领志愿服务”多元机制
    与来自高校的教授不同,原上海市嘉定区文广局局长闫加伟从志愿服务实践角度,作了主题为“树立价值观优先的志愿服务理念”的发言。他认为,当前中国志愿服务结构化、行政化色彩还太浓重,缺乏自主性,因此,相关研究需要强调“价值观优先”原则,以社会主义核心价值观引领志愿服务的方式使得志愿服务做到实际、实效。
    上海志领志愿服务发展中心创始人、理事长梁清宏根据自身多年一线志愿服务工作的经验,为大家讲述了自己团队所做的特别的志愿服务项目。梁老师强调,现今自己所在的组织重点主攻网络平台的志愿服务影响力评估模型的开发和时间银行的建立。针对“党建引领志愿服务”,梁老师也提出了自己的几点看法:1、根据世界性组织联合国的要求,我们可以看出世界对公益活动的需求的大趋势,且依据我国特殊的国情,她认为党建和公益、志愿服务是可以融合的。2、在社会主义核心价值观上,我们可以将其分解,从而有针对性地将每一小点融入到各种志愿服务活动中去,从而让人们在行动中践行社会主义核心价值观。最后,她建议本课题需要对上海市各区党建志愿服务特点进行有效总结,从而反过来更好地指导志愿服务实践。
    来自上海市“刘哲昕爱心团队”的郭舒女士生动介绍了团队的爱心工作,呼吁大家加大对志愿服务实际性的关注和参与。
    上海市志愿服务优秀典型的长宁区和杨浦区的两位志愿者协会相关负责人干晓华和沈立国老师以丰富的志愿服务案例为大家带来了上海市志愿服务情况的描述和剖析。杨浦区志愿者协会办公室负责人沈立国通过三个持续性较强的志愿服务案例的描述强调了志愿服务的原始触发点是人们的善念,同时认为这也是志愿服务持续推进的最佳动力。长宁区志愿者协会秘书长干晓华则结合自身工作经验较为直接性地提出了两点建议:第一,需要调查区县基层的党建志愿服务状况,结合实际进行深入的研究。不仅要总结真实的实践经验,更要找到丰富的案例进行剖析,从而思考不同的群体如何践行社会主义核心价值观。第二,我们“党建引领志愿服务”研究必须涉及到体制内外两方面的调研。
    会议最后,陶倩教授对此次研讨会进行了总结,充分肯定了各位专家的发言和建议,并且对未来课题的研究相关方向进行了展望,也对所有与会专家、教授以及一线工作者表达了感谢。陶倩教授认为,此次会议围绕进一步深化志愿服务研究提出了许多建设性的意见,对进一步推进我国的志愿服务发展具有重要意义和参考价值。
 
        (撰稿:上海大学社会科学学部研究生黄丽娜、刘菁、石玉莹)
(责任编辑:宣教部)
------------------------------------------------------------------------------------分隔线 ----------------------------------------------------------------------
  • 上一篇:“中华优秀传统文化与大学生人文素养培育” 学术研讨会在沪举行
  • 下一篇:关注道德创伤 助力健康中国
  • 
    招聘启事 | 交通指南| 企业邮箱

    中国伦理学会网站系统 京ICP备11024796号 京公网安备 11010802020415号

    中国伦理学会 All Rights Reserved Email:zlmishuchu2014@163.com